Genève- Les attentats qui ont secoué les villes en Turquie, en Egypte et en Irak dimanche sont un rappel flagrant du fait que le terrorisme est un phénomène croissant affectant des personnes de toutes les religions, cultures et races et exige donc une réponse marquée par l'unité et la solidarité, et non pas par la division et la diabolisation, affirme l'Observatoire Euro-Méditerranéen pour les droits de l’Homme.

 

   Tout comme la solution au nombre massif de réfugiés cherchant asile n'est pas des murs et des chiens d'attaque, un soulagement durable du terrorisme ne sera pas trouvé en répondant de la même façon   

Pam Bailey, secrétaire internationale de l'Observatoire Euro-Med

 

"Comme d'habitude, les responsables gouvernementaux, tant dans les pays touchés que dans le monde entier, répondent avec des condamnations, comme ils le devraient, mais aussi avec des appels à la vengeance", a déclaré Pam Bailey, secrétaire internationale de l'Observatoire Euro-Med. "Cependant, nous avons vu ce que la vengeance nous apporte: un cycle sans fin de violence. Il faut une stratégie coordonnée axée sur les causes profondes et un renforcement de la société civile. Au lieu de cela, nous sommes enfermés dans une mentalité d'œil pour œil qui, dans le processus, renforce des régimes dictatoriaux qui ont alimenté les troubles au départ."

 

En un jour, le 11 décembre, des attaques terroristes ont frappé :

          La Turquie, où un rejeton du Parti des travailleurs du Kurdistan (PKK) a revendiqué dimanche la responsabilité de deux bombardements qui ont tué 38 personnes et blessé 155 autres à l'extérieur d'un stade de football à Istanbul. En réponse, le ministre de l'Intérieur Suleyman Soylu a déclaré : "Tôt ou tard, nous aurons notre vengeance. Ce sang ne sera pas laissé sur le sol, peu importe le prix, ce qu’il en coûte." Pourtant, on pourrait soutenir que la guerre du gouvernement turc contre le mouvement nationaliste kurde, qui a tué plus de 45 000 personnes depuis 1984, a également brutalement pénalisé et discriminé les Kurdes ordinaires, les privant ainsi de soutien populaire.

          L’Egypte, où un attentat à la bombe a tué au moins 25 personnes et blessé au moins 49 autres dans une église du Caire, près de la principale cathédrale chrétienne copte. Aucun parti n'a encore revendiqué la responsabilité de cet acte. Dans une déclaration, le président Abdel Fatah al-Sissi a averti que le gouvernement serait "dur" dans sa réponse. Les ministres des Affaires étrangères français et allemand se sont empressés d'affirmer le soutien de leur pays à l'Égypte dans sa guerre contre le terrorisme, malgré les propres antécédents de Sissi de représailles draconiennes contre toute dissidence. Comme l’observe Mohamed Elmasry, professeur agrégé d'études médiatiques et culturelles à l'Institut des études supérieures de Doha : "Le gouvernement a jeté un filet de «terrorisme» inutilement large, effectuant des violations des droits de l'Homme sans précédent, comprenant plusieurs massacres, contre des membres modérés de l'opposition politique".

         L'Irak, où un commandant militaire a été blessé et un de ses gardes du corps tué quand des combattants de l'Etat islamique ont tiré des obus de mortier sur son convoi au sud de Mossoul. L'État islamique et d'autres groupes terroristes, comme Al-Qaïda, n'ont vu le jour que lorsque les États-Unis et leurs alliés ont envahi l'Irak en 2003.

   Lutter contre le terrorisme avec la terreur est devenu la réponse standard. Il est temps de reculer et d'essayer une approche différente   

 

"Tout comme la solution au nombre massif de réfugiés cherchant asile n'est pas des murs et des chiens d'attaque, un soulagement durable du terrorisme ne sera pas trouvé en répondant de la même façon", explique Bailey. "Les attaques militaires, qui entraînent toujours avec elles des «dommages collatéraux» (l'euphémisme pour parler du meurtre d'innocents), produisent souvent des gains immédiats, mais ceux-ci sont invariablement à court terme."

L’Observatoire Euro-Med appelle à un sommet des dirigeants à la fois du gouvernement et de la société civile, chargé de développer un système "d'alerte rapide" pour identifier les risques pour les sociétés; des méthodes immédiates et à long terme pour atténuer la pauvreté et d'autres dynamiques qui alimentent le désespoir; et à la fois les carottes et les bâtons pour pousser les gouvernements répressifs à prendre des réformes systémiques.

"Lutter contre le terrorisme avec la terreur est devenu la réponse standard", déclare Bailey. "Il est temps de reculer et d'essayer une approche différente. Notre avenir le demande."