Genève - L'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme a confirmé que la Déclaration Balfour, qui a mis les bases de l'établissement de l'État d'Israël en Palestine, a établi d'autre part une série de violations et de déni des droits des Palestiniens depuis plus de cent ans.

   La Déclaration Balfour inclut une claire violation des droits des résidents en Palestine à cette époque, comme ils n'ont pas répondu à la promesse contenue dans les détails affectant leur vie et leur droit à l'autodétermination   

 

L'Observatoire Euro-Med a déclaré, dans un communiqué de presse en commémoration du centenaire de la Déclaration Balfour, que la Grande-Bretagne était responsable des violations liées à la mise en œuvre de la promesse sur le terrain à une époque où la Palestine était sous le mandat britannique.

Euro-Med a alerté que le mandat exigeait la Grande-Bretagne de gérer les affaires du pays conformément aux intérêts de sa population, cependant le Royaume-Uni faisait le contraire, en encourageant l'immigration juive en Palestine, en apportant des immigrants juifs à la place des Autochtones, en vendant de grandes étendues de terres gouvernementales et en les soutenant avec des armes.

L'ancien ministre des affaires étrangères britannique "Arthur James Balfour" a émis sa célèbre promesse dans une lettre écrite adressée au président de la Fédération sioniste  "Rothschild", lui promettant que la Grande-Bretagne ferait tout son possible  pour établir une patrie pour le peuple juif en Palestine, sans  porter atteinte aux droits civils et religieux dont jouissent les communautés non juives qui résident en Palestine.

À cette occasion, l'Observatoire a appelé la Grande-Bretagne à assumer ses responsabilités en reconnaissant les droits du peuple palestinien et à mettre fin à l'occupation militaire israélienne à long terme des territoires palestiniens.

Il a aussi souligné que la Déclaration Balfour inclut une claire violation des droits des résidents en Palestine à cette époque, comme ils n'ont pas répondu à la promesse contenue dans les détails affectant leur vie et leur droit à l'autodétermination, ainsi que des violations flagrantes qui ont suivi la promesse en matière de l'expulsion des centaines de milliers de Palestiniens de leurs terres pour les remplaçants par des colonies et les villes israéliennes.

Opposition au concept du mandat

L'Observatoire Euro-Méditerranéen a noté que la Grande-Bretagne est devenue un État mandataire en Palestine depuis le 25 avril 1920, et que la Société des Nations, formée de pays victorieux après la fin de la Première Guerre mondiale, lui a confié l'application de la Déclaration Balfour.

L'Observatoire a souligné que cela représente une contradiction inhérente au concept du droit international et à la Charte de la Société des Nations sur le mandat. L'article 22 de la Société des Nations stipule que la mission d'un mandat est l'administration intérimaire par l'une des principales puissances du pays dont la situation est instable ou politiquement assez immature, de sorte qu'il devient indépendant après avoir été guidé par le conseil et l'assistance de l'État délégué.

Il a souligné que ledit article confirmait également que le mandat temporaire devait être compatible avec les souhaits des personnes visées par le mandat, alors que ce qui est inclus dans la promesse semble clairement contraire aux souhaits du peuple palestinien et qu'aucun référendum n'était tenu pour connaître sa position sur la promesse.

En outre, Euro-Med assure que le Pacte de la Société des Nations a également déclaré que les sujets du mandat ont le droit de choisir l'État mandant. La Commission King-Crane, initiée par le président Wilson, vérifie les souhaits du peuple arabe en Palestine et montre que la majorité des Palestiniens choisissent l'indépendance.

Le rapport de la Commission indiquait à l'époque qu'il faut reconnaître que la population non-juive de la Palestine, qui sont les neuf dixièmes de la population, rejettent presque tous catégoriquement le programme sioniste.

Graves irrégularités

L'Euro-Med souligne que la Déclaration Balfour et sa constitution, ainsi que sa violation des pouvoirs et du concept du mandat, incluait de nombreuses irrégularités juridiques.

Euro-Med a déclaré que le ministre britannique des Affaires étrangères n'avait aucune juridiction sur la Palestine ni aucune présence légale ou lien avec la Palestine et ne pouvait donc imposer ses décisions en dehors des frontières de son propre pays ou des résidents d'un autre pays.

Le mouvement sioniste qui a adopté l'idée d'établir une patrie nationale pour les Juifs en Palestine n'avait pas légalement le droit d'exister sur la terre à l'époque, et la promesse incluait la discrimination raciale en décrivant l'État comme une «patrie nationale pour les Juifs», en excluant délibérément la population musulmane et chrétienne qui vivait en Palestine à l'époque et qui constituait la majorité de la population.

Euro-Med souligne que la déclaration Balfour est en contradiction flagrante avec le droit à l'autodétermination. Même avec le mandat britannique en Palestine, la Grande-Bretagne n'avait pas le droit de disposer des territoires sous son mandat ou d'imposer sa volonté contre la volonté de la population.

Responsabilité continue

L'Euro-Med confirme que le climat politique que la Grande-Bretagne a créé à travers la promesse une série de violations que le peuple palestinien continue de subir à ce jour. Il s'agit notamment des colonies israéliennes en Cisjordanie occupée et à Jérusalem-Est, où les gouvernements israéliens successifs ont construit et étendu des colonies dans les territoires qu'ils occupent, portant le nombre total de colonies a atteint 237. Israël a créé dans les territoires occupés un régime discriminatoire d'apartheid, blocus illégal de la bande de Gaza depuis 2006, qui a directement affecté la vie de 2 millions de Palestiniens dans la bande de Gaza, dont la plupart sont des réfugiés suite à la mise en œuvre de la Déclaration Balfour.

   Le climat politique que la Grande-Bretagne a créé à travers la promesse une série de violations que le peuple palestinien continue de subir à ce jour   

Euro-Med note également que la Déclaration Balfour a effectivement établi une longue série de politiques et de procédures pour le déplacement et l'expulsion des Palestiniens de leurs terres. Plus de 800 000 d'entre eux ont été emprisonnés ces dernières années et la plupart ont été soumis à des procès militaires sans garantie de procès équitable. Des centaines de Palestiniens font l'objet d'une détention arbitraire ou d'une détention administrative chaque année sur la base de preuves non prouvées sans inculpation ni jugement.

L'Observateur euro-méditerranéen des droits de l'homme souligne que la Grande-Bretagne est la principale responsable des conséquences de sa promesse de 1917 et des conséquences destructrices de la promesse aux dépens du peuple palestinien. Euro-Med souligne également que la Grande-Bretagne est responsable de faciliter la migration des Juifs vers la Palestine et le déplacement des populations autochtones, ainsi que le transfert des terres et d'armes à ce qu'on appelait les bandes sionistes à l'époque.

Euro-Med appelle la Grande-Bretagne à reconnaître son erreur concernant la Déclaration Balfour et, par conséquent, la Grande-Bretagne doit également agir pour renforcer  les droits des Palestiniens et les indemniser pour le préjudice massif que les implications des promesses ont fait.