Genève - L'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme a adressé des lettres urgentes à l'Union interparlementaire (UIP) et à la Commission mixte sur les droits de l'homme au Parlement britannique, ainsi qu'à Janis Karklins, présidente de la cinquième session de la Conférence des Parties contractantes au Traité sur le commerce des armes, concernant un certain nombre de rapports sur les armes vendues par des pays européens et utilisées dans des conflits armés meurtriers au Moyen-Orient et en Afrique du Nord.
 

   Les pays européens ont été parmi les premiers pays à ratifier et à soutenir les lois relatives au commerce des armes tant en Europe qu’avec des tiers et des pays tiers.    


Dans ses lettres, Euro-Med a appelé au renforcement des politiques de contrôle des armements et a appelé également à la création d’organes de surveillance à la demande du Parlement européen dans sa décision antérieure du 14 novembre 2018 relative aux exportations d’armes pour la mise en œuvre de la position commune 2008/944/PESC / 2157 (INI).

Un comité de gestion plus efficace pour le traité sur la vente d’armes devrait également être mis en place, a ajouté Euro-Med, car cela aiderait non seulement les États parties à mettre en œuvre le traité, mais étendrait les recommandations pour les rapports d’État.

Les pays européens doivent également cesser de vendre des armes à des pays qui pourraient ne pas respecter le droit international et les normes relatives au droit à la vie et à la protection des civils dans les conflits armés.

Les pays européens ont été parmi les premiers pays à ratifier et à soutenir les lois relatives au commerce des armes tant en Europe qu’avec des tiers et des pays tiers.

Le cadre juridique international actuel comprend le Traité sur le commerce des armes parrainé par les Nations Unies, qui est entré en vigueur en 2014 et qui a été ratifié par 93 pays, dont 39 États européens parties au TCA, deux États signataires. Entre-temps, la Biélorussie et la Fédération de Russie n’ont pas encore adhéré au traité.

Au niveau régional, l’Union européenne s’est engagée depuis 1998 dans un code de conduite contraignant sur les exportations d’armes, qui a été remplacé par la position commune 2008/944/PESC du Conseil, qui a établi huit critères pour évaluer et mettre à jour les demandes d’exportation d’armes conventionnelles dans le cadre des résolutions du Conseil sur le renforcement des contrôles à l’exportation d’armes efficaces.

Il est du devoir des États de respecter les contrats une fois ratifiés et inclus dans le cadre juridique, a déclaré Euro-Med, exprimant l'inquiétude de l'organisation face au manque de mécanismes de surveillance sur le terrain permettant de vérifier que les armes vendues à un pays donné restent dans ce pays et ne sont pas vendus à des tiers. Bien que ces contrats soient en vigueur et soumis à une licence du pays vendeur, il est pratiquement impossible de suivre les armes.

Un certain nombre de rapports ont montré que des armes vendues dans la région de l’Union européenne ont par la suite été retrouvées entre les mains de groupes armés, faisant des victimes civiles.

Euro-Med a appelé les pays européens à cesser de vendre des armes à des pays qui pourraient ne pas respecter le droit international et les normes relatives au droit à la vie et à protéger les civils dans les conflits armés, appelant également à l'interdiction de la coalition dirigée par l'Arabie saoudite.

Le Royaume-Uni souhaite poursuivre ses relations avec l’Arabie saoudite et les Émirats arabes unis afin de pouvoir influer sur leurs dirigeants, ce qui n’est guère justifiable. Mettre fin aux exportations d’armes permettrait de mettre fin aux crimes de guerre et aux crimes contre l’humanité perpétrés par la coalition dirigée par l’Arabie saoudite au Yémen.

D'après les informations faisant état de blessés de soldats britanniques au Yémen, il n'y a pratiquement aucune preuve d'influence exercée contre l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis pour mettre fin aux exactions commises par la coalition saoudienne, qui violait le droit des conflits armés en vertu des Conventions de Genève, en bombardant des hôpitaux civils et les maisons.

Euro-Med a également exprimé son inquiétude devant les statistiques montrant que les EAU sont l'un des plus grands bénéficiaires d’armes européennes  et l'un des plus grands exportateurs d’armes au Moyen-Orient et en Afrique du Nord - en particulier en Égypte, au Koweït, au Yémen et en Libye.

Le conflit au Yémen, soutenu par la coalition dirigée par l'Arabie saoudite, a été une violation flagrante du droit international et a coûté la vie à de nombreuses victimes civiles.

L’Union européenne a affirmé que les civils sont protégés en vertu des Conventions de Genève et qu’ils ne devraient pas être victimes de conflits armés. La poursuite de la vente d’armes à des pays ayant une connaissance préalable du risque d’utilisation de ces mêmes armes dans des conflits et en ciblant des civils est contraire aux lois européennes et internationales. La violation des droits des civils pendant de tels conflits, y compris les droits à l’éducation, à l’eau, à l’assainissement et au logement, par des bombardements d’installations civiles, ne peut jamais être justifiée.

En conclusion de la lettre, Euro-Med a exprimé son ferme soutien aux mesures juridiques prises par « Campaign Against Arms Trade » (CAAT) contre le système judiciaire britannique pour contester la légalité de la vente d’armes du Royaume-Uni à l’Arabie saoudite.


Pour lire les lettres :

Lettre 1
Lettre 2 

Lettre 3