Genève - L'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l’Homme a publié lundi un communiqué de presse dénonçant la saisie de milliers de dunums près de l’aéroport de Bagdad par la Commission nationale irakienne d’investissement. Selon le communiqué, le gouvernement irakien n’avait donné aucune justification ni indemnisation aux civils touchés.

   Bien que certains propriétaires aient des documents officiels de possession des terres confisquées, le gouvernement irakien a justifié sa saisie sous prétexte qu’il s’agit de terres domaniales situées dans les palais présidentiels et les sites militaires   

Le Conseil des ministres irakien a approuvé la résolution 175 de 2019 en mai dernier permettant à la Commission nationale d’investissement de réhabiliter et de développer des terres et des biens immobiliers de 4000 acres pour le holding international Daico et 12003 acres pour d’autres sociétés d’investissement.

L’Observatoire a déclaré que la décision du Conseil des ministres irakien de s’emparer des terres des citoyens viole la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, qui prévoit le droit de propriété et interdit la privation arbitraire de ses biens.

Quelque 200 000 personnes vivent dans différentes régions au sud-ouest de Bagdad, près de l'aéroport international, où elles vivent dans la région depuis plus de 200 ans.

Bien que certains propriétaires aient des documents officiels de possession des terres confisquées, le gouvernement irakien a justifié sa saisie sous prétexte qu’il s’agit de terres domaniales situées dans les palais présidentiels et les sites militaires, et qu'il n'existait aucun droits de propriété ou de contrats bancaires ou agricoles pour les citoyens.

Selon les témoignages recueillis par Euro-Med, le gouvernement a annoncé à la télévision la nécessité d’évacuer certaines zones, en plus des ordres verbaux de personnes travaillant à la Commission.

F.A a déclaré que la Commission l’avait informé de la confiscation de 250 dunums de ses terres, qui ont été apposés sur des documents juridiques officiels dans la province d’Al-Saqqar. Elle a ajouté que la Commission n’avait pas l’intention d’indemniser ou de fournir un abri ou d’autres moyens de travail en raison de le priver de son travail agricole sur ses terres.

Dans un autre témoignage, A.H a dit qu’il était impuissant lorsque les forces de sécurité ont confisqué ses 200 dunums de ses terres dans la région orientale de Radwaniyah. Il a été informé que le terrain devrait être libéré pour faire partie des projets de la Commission d’investissement appartenant à l’homme d’affaires proche du Conseil des ministres, Sami Araji. Il a ajouté qu’il ne s’était pas adressé à la magistrature par crainte d’être victime de représailles comme l’emprisonnement ou le déplacement.

Dans un contexte connexe, A.M, le propriétaire des 10 acres dans la région d’Abu Ghraib, a déclaré que la Commission avait saisi de force ses terres  sans présenter les documents officiels requis pour l’évacuation. Il a ajouté que la Commission n’avait pas offert un autre abri pour vivre avec sa famille, mais l’a averti de démolir sa maison par-dessus sa tête s’il ne partait pas.

Il a souligné que le recours à la magistrature est inutile, car la majorité des opposants qui s’emparent de la terre - comme il l’a dit - sont membres de la Chambre des représentants ou du Conseil des ministres.

De son côté, Mohammed Imad, chercheur juridique à Euro-Med, a souligné que la décision du Conseil des ministres irakien constituait une violation flagrante de la loi et de la Constitution. Une expulsion arbitraire et un déplacement forcé sans indemnité matérielle sont contraires au paragraphe 23 de l'article 1 de la Constitution irakienne, qui dispose que la propriété privée est sauvegardée et que le propriétaire a le droit de l'utiliser, l'exploiter et en disposer dans les limites de la loi. L'article (2) affirme aussi que l'expropriation n'est autorisée que pour des raisons liées à l'intérêt public et en contrepartie d'une compensation équitable.

Imad a ajouté que la décision contredit la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme, qui stipule au paragraphe (17) de l’article 1 que toute personne a le droit de posséder des biens, ainsi que l’article 2 qui stipule que nul ne sera arbitrairement privé de ses biens. Il a également souligné le Pacte international relatif aux droits civils et politiques (PIDCP), qui affirmait dans l’article 12 (p.1.3) la protection du droit de la personne au logement et le choix de sa résidence de son plein gré. Le Pacte a également affirmé dans l’article 17 que toute ingérence dans la vie domestique de l’individu ne doit pas être arbitraire, mais doit être fondée sur une base juridique, et la victime doit avoir le droit de former un recours.

La Déclaration de Vancouver, la première conférence sur les établissements humains de 1976 et la plus détaillée en ce qui concerne la nature juridique du droit à la propriété, au logement et à la terre, stipule que le logement est un droit humain fondamental. La déclaration insiste également sur le devoir du gouvernement d’assurer l’accès universel au droit de propriété et souligne que les idéologies ne doivent pas être utilisées pour priver les gens de leurs maisons et de leurs terres ou pour consolider leurs privilèges et leur exploitation.

Euro-Med a exhorté le Conseil des ministres irakien à cesser immédiatement la décision de saisir arbitrairement les terres des civils, ajoutant  que le Conseil viole tous les droits de propriété et prive des centaines de milliers de citoyens de logements, en plus de provoquer une vague de déplacements internes qui pourraient affecter plus de 200 000 Irakiens dans la capitale Bagdad.

L’Observatoire Euro-Med a également appelé les autorités irakiennes à respecter les conventions internationales et le droit irakien, et à mettre fin à l’expulsion arbitraire des citoyens de leurs terres, sauf dans la gamme étroite permise par la loi et à les indemniser financièrement afin qu’ils puissent obtenir d’autres logements pour eux et leurs familles.