Genève - L'Observateur Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme a appelé les autorités jordaniennes à libérer immédiatement Malik Mashaqba, qui est en grève de la faim, en expression de sa grave préoccupation face au comportement du système judiciaire dans le traitement de son affaire.

Les autorités jordaniennes ont arrêté Mashaqba, le 31 janvier 2020, pour avoir publié des vidéos de blogueurs jordaniens qui ont exprimé leur rejet de l’accord sur le gaz signé entre la Jordanie et Israël.

Salah, le frère de Mashaqba, a déclaré à Euro-Med que les autorités ont transféré son frère au procureur public le 27 janvier, et il a été accusé d'insulter le roi, la reine, et les gardiens du trône, et diffamation des corps officiels, notant que son frère était en détention préventive pendant une semaine et que sa famille a présenté quatre demandes de libération sous caution en attendant le procès, mais toutes ont été rejetées.

Salah a indiqué que la famille est allée le 3 février pour lui rendre visite à l’intérieur de la prison de Juwaida, et a demandé de lui faire signer les documents requis pour nommer son père, qui est avocat, pour le défendre. Mais les autorités de la prison les ont informés que Malik n’avait pas encore été transféré au tribunal, et les autorités judiciaires n’ont pas encore son dossier.

Il a ajouté que le lendemain, le 4 février, sa famille a répété leur tentative de rendre visite à leur fils, mais a été surprise par son renvoi au tribunal sans en être informée et sans leur donner la possibilité d’engager un avocat pour le défendre. Avant l’arrivée de la famille au siège de la cour, le verdict avait déjà été rendu pour une peine d’emprisonnement d’un an, sur la base des accusations portées contre lui par le procureur public.

Salah a expliqué que son frère – qui travaille dans la municipalité d’Al-Zarqa – est en grève de la faim partielle depuis le 27 janvier, a décidé de faire une grève de la faim complète après la décision du tribunal. Il a averti que la santé de son frère s’aggrave de jour en jour, et est transféré quotidiennement à l’hôpital en raison de la dégradation de son état de santé due à la grève.

Salah a expliqué que son frère a commencé à souffrir de faiblesse dans sa vision et son muscle cardiaque, incapacité à bouger, perte d’équilibre, douleur à la poitrine, et engourdissement des membres, soulignant que les services de sécurité utilisent des menottes en fer pour l’enchaîner lorsqu’il est transféré à l’hôpital malgré ses plaintes répétées. Cependant, les forces de sécurité ignorent toujours sa demande.

« Les circonstances qui ont accompagné l’arrestation de Mashaqba et son procès rapide reflètent une image sombre du système de justice dans le pays, et démontrent l’intention des autorités de punir les militants et de les dissuader d’exprimer leurs points de vue sur les questions politiques et sociales, et indiquer l’étendue des restrictions aux libertés », a déclaré Tariq Al-Liwa, conseiller juridique d’Euro-Med.

Al-Liwa a ajouté que les conditions de détention et de procès de Mashaqba soulèvent des questions sur la mesure dans laquelle les autorités judiciaires et de sécurité en Jordanie respectent la Constitution et le Code de procédure pénale, qui garantit le droit à la défense et à la nomination d’un avocat dans l’article 7, paragraphe 2 de la Constitution jordanienne qui stipule que « toute violation des droits et libertés publiques ou de l’inviolabilité de la vie privée des Jordaniens est un crime punissable par la loi. » Par ailleurs, l’article 15, au premier alinéa, affirme que « L’État garantit la liberté d’opinion. Tout Jordanien est libre d’exprimer son opinion par la parole, par écrit, ou au moyen d’une représentation photographique et d’autres formes d’expression, pourvu qu’il ne viole pas la loi.»

« Refuser la rencontre de Mashaqba avec son avocat contredit explicitement l’article 63 du Code de procédure pénale n° 9 de 1961, puisque le premier alinéa de l’article stipule que « Lorsque le défendeur comparaît devant le procureur, il doit vérifier l’identité du défendeur, lire son accusation, et lui demander de lui donner sa réponse l’informant qu’il aura le droit de refuser de répondre à toute question, sauf en présence de son avocat », a ajouté Al-Liwa.

Le comportement judiciaire viole explicitement les dispositions du droit international telles que la Déclaration Universelle des droits de l’homme et le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et de nombreux accords qui garantissent la liberté d’opinion et d’expression et criminalisent toute la détention dans le contexte de l’activité politique et sociale.

Les autorités jordaniennes devraient libérer le détenu en raison de son état de santé qui se détériore et elles assument l’entière responsabilité de sa sécurité. Les autorités jordaniennes devraient lever les restrictions à la liberté d’opinion et d’expression, cesser de violer les lois nationales et les obligations internationales, et ne pas politiser le système judiciaire et l’utiliser comme un outil pour intimider et détenir les opposants aux politiques officielles.