Genève - L’Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l’Homme suit avec une grande inquiétude l’escalade des autorités jordaniennes contre les militants politiques sur fond d’exprimer leurs opinions.

La décision du procureur général en Jordanie, le lundi 7 juillet 2020, de suspendre le secrétaire général du Parti de l’unité populaire jordanien, Saeed Thyab, pour ses opinions publiques n’était pas correcte.

 

   Les arrestations dans le contexte de l’opinion et de l’action politique violent les pactes et accords internationaux pertinents et la constitution jordanienne   

 

 

 

 

Les autorités jordaniennes ont arrêté Thyab à plusieurs reprises depuis le 18 juin dernier, sur fond de publication d’un article sur le site officiel du Parti concernant le rejet de la dépendance politique et économique de la Jordanie à l’égard d’autres pays, Le Conseil européen de Madrid a adopté une résolution sur le renforcement de l’autonomie du pays en le libérant de sa dépendance vis-à-vis de l’aide économique et politique extérieure.

La poursuite d’un responsable d’un parti politique en raison d’un article opposant les autorités en Jordanie représente une restriction de la liberté d’opinion et d’expression et  entrave les libertés publiques, y compris le droit des partis politiques d’exercer leur rôle et d’exprimer librement leurs positions, en plus de violer les normes constitutionnelles et démocratiques, et il reflète un environnement de plus en plus répressif dans le pays.

Auparavant, le bureau politique du Parti de l’unité a publié une déclaration dans laquelle il considérait le harcèlement répété de son secrétaire Général comme un dangereux précédent qui constitue un obstacle clair au travail partisan et national qui décourage les jeunes de s’engager dans le travail partisan et public en Jordanie.

Les autorités jordaniennes devraient cesser les poursuites contre Thyab et le libérer immédiatement, d’autant plus qu’il est âgé de 72 ans et souffre de plusieurs maladies, car il a subi un cathétérisme cardiaque à la fin du mois dernier, qui exigeait de planter deux purées dans les artères du cœur un jour après son arrestation.

Les arrestations dans le contexte de l’opinion et de l’action politique violent les pactes et accords internationaux pertinents et la constitution jordanienne, en particulier les articles relatifs aux libertés et aux droits de l’homme.

L’article 15 de la constitution jordanienne prévoit que l’État garantit la liberté d’opinion. Tout Jordanien est libre d’exprimer son opinion par la parole, par écrit ou au moyen d’une représentation photographique et d’autres formes d’expression, à condition qu’elle ne viole pas la loi. L’article 16 prévoit que « les Jordaniens ont le droit d’établir des sociétés et des partis politiques à condition que les objectifs de ces sociétés et partis soient légitimes, que leurs méthodes soient pacifiques et que leurs règlements administratifs ne soient pas contraires aux dispositions de la Constitution ».

L’article 19 du Pacte international relatif aux droits civils et politiques, auquel la Jordanie est partie, prévoit le droit de toute personne à la liberté d’expression; ce droit comprend la liberté de rechercher, de recevoir et de transmettre des informations et des idées de toutes sortes, quelles que soient les frontières, soit oralement, par écrit ou par écrit, sous forme d’art ou par tout autre moyen de prédilection.

La poursuite du procès de Thyab et la continuité de son arrestation représentent un recul majeur par rapport à l’étroit espace d’action démocratique en Jordanie, et envoie un message sérieux à tous les partis et forces politiques et syndicales qui suggèrent de réduire la marge de liberté d’opinion et d’expression.

Les tentatives de camouflage des problèmes économiques et politiques de la Jordanie par des arrestations arbitraires et un rétrécissement de la marge des libertés ne fourniront pas au pays de solutions qui obligent les autorités à respecter leur engagement de ne pas porter atteinte aux droits fondamentaux, notamment garantir les libertés publiques et ne pas être soumis à une détention arbitraire, et le droit à un contrôle judiciaire de la détention.

Contexte

Selon les données officielles, une cinquantaine de partis autorisés opèrent en Jordanie, ce qui représente une variété de tendances politiques. Selon le suivi d’Euro-Med, les autorités jordaniennes restreignent le travail des partis de plusieurs manières, notamment par des lois qui ne permettent pas aux partis d’avoir leur mot à dire en politique et qui limitent de manière permanente leur travail et leur activité. Au cours des dernières années, les autorités ont arrêté des dizaines de militants et de dirigeants de partis d’opposition qui expriment leurs opinions, car il n’existe pas d’environnement démocratique fertile pour que les partis politiques opèrent librement.