Genève - L'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme a appelé aujourd'hui le gouvernement tunisien à répondre aux demandes des juges en grève pour protester contre leurs conditions de travail injustes.

Les juges tunisiens sont en grève depuis le 16 novembre pour protester contre les conditions de travail dans les tribunaux pendant la pandémie de coronavirus, exigeant des réformes liées à leurs conditions de vie et au système judiciaire qui souffre de déficiences évidentes dans de nombreux aspects essentiels.

La grève est intervenue après l'arrêt des négociations entre le Syndicat des juges et le gouvernement. Les négociations étaient basées sur quatre revendications principales : 1) Fournir des équipements de protection et de soins de santé aux juges et à leurs familles, assurer la stérilisation des tribunaux et établir un protocole de santé qui protège les juges, les parties en litige et tous les travailleurs, administrateurs et citoyens ; 2) Mettre en place un système de justice efficace dans les tribunaux qui soit conforme aux normes internationales et au niveau requis de service judiciaire fourni aux citoyens ; 3) Fournir aux juges des conditions physiques conformes aux normes internationales ; 4) Mettre en œuvre des réformes fondamentales dans le système judiciaire.

Le juge Hussein Qaryoua, membre du conseil d'administration du Syndicat des juges tunisiens, a déclaré : "L'initiative des juges ne devrait pas être une surprise. Le Syndicat des juges a envoyé de nombreuses correspondances à la Présidence de la République, au chef du gouvernement et à l'Assemblée des représentants du peuple tunisien pour protester contre les conditions de vie difficiles que connaissent les juges, telles que les bas salaires et l'éloignement du travail des lieux de résidence, en plus de l'absence d'une bonne assurance maladie compte tenu de la pandémie de coronavirus et de la négligence du ministère de la Justice à respecter les protocoles sanitaires".

"La crise s'est aggravée après le décès de deux juges à cause du Coronavirus, suite à la négligence des autorités compétentes à appliquer les instructions sanitaires et les mesures préventives nécessaires. Cela nous a incités à organiser une réunion à laquelle ont participé un millier de juges, après quoi nous avons décidé de lancer une grève de cinq jours, à partir du 16 novembre 2020. Cinq jours plus tard et sans aucun progrès, nous avons prolongé la grève de cinq jours supplémentaires.

 

"Le gouvernement a tenté plus d'une fois de tenir une réunion formelle pour annuler la grève, ce qui nous a incité à entamer une grève plus longue qui se poursuit encore. L'Association des juges tunisiens est le représentant légal des juges tunisiens et est autorisée à déclarer ou à suspendre la grève conformément aux dispositions de la loi".

Le Syndicat des juges tunisiens a nié avoir suspendu la grève après que le gouvernement ait annoncé une formule de consensus, élaborée avec l'Association des juges tunisiens, l'organe représentatif des juges avant la révolution de 2011. Dans une déclaration commune, le 19 décembre, avec l'Union des juges de la Cour des comptes, l'Association des femmes juges tunisiennes et l'Union des juges administratifs, le Syndicat des juges tunisiens a déclaré que "l'accord unilatéral conclu avec le secrétaire général du gouvernement a été rejeté à l'unanimité, car il est contraire à la volonté des juges et ne répond pas aux exigences légales, qui exigent que de tels accords soient signés par les structures judiciaires syndicales les plus représentatives. "

Selon Quraywa, le nombre de juges qui ont rejeté l'accord du gouvernement avec l'Association des juges a atteint 2 000 sur 2 300. 1 500 sur les 2 000 ont signé une pétition qui rejette l'accord annoncé par le gouvernement tunisien.

"Les parties ont unanimement appelé à trouver une formule de consensus basée sur la primauté de l'intérêt général, à assurer la pleine réalisation des droits des juges et à établir un calendrier détaillé qui garantisse la mise en œuvre de leurs demandes légitimes", a déclaré Mohammed Imad, conseiller juridique d'Euro-Med Monitor. "Il est important que les autorités exécutives et judiciaires collaborent pour établir les grandes lignes des programmes et des plans professionnels qui garantiront le bon fonctionnement de l'autorité judiciaire et combleront les lacunes qui peuvent affecter le travail de l'autorité".

"La procrastination du gouvernement à répondre aux demandes légitimes des juges signifie la prolongation de la période de litige et la perte des droits de milliers de personnes, ce qui va à l'encontre des principes constitutionnels et judiciaires". La Constitution tunisienne stipule dans son article 109 que "Toute ingérence dans le fonctionnement du système judiciaire est interdite". L'article 114 stipule que "Le Conseil supérieur de la magistrature veille au bon fonctionnement de la justice et au respect de son indépendance".

Le gouvernement tunisien et les représentants officiels du pouvoir judiciaire doivent mettre fin aux tentatives de contournement de leurs exigences, que la Constitution tunisienne et le droit international garantissent. Si des solutions satisfaisantes n'ont pas été trouvées, cela entraînera la poursuite de la grève qui privera la population de ses droits garantis et aura des conséquences imprévues.