Genève - La répression des services de sécurité jordaniens contre une manifestation du Syndicat des enseignants à Karak, gouvernorat du sud de la Jordanie, constitue une atteinte au droit à l'expression de l'opinion et aux rassemblements pacifiques, a déclaré aujourd'hui l'Observatoire Euro-Méditerranéen des Droits de l'Homme dans un communiqué.

 

Une trentaine d'enseignants ont été arrêtés dans la ville d'Al-Qatraneh, dont le vice-président du syndicat des enseignants Jordaniens (SEJ), Nasser Al-Nawasra, et les membres du conseil Kifah Abu Farhan, Abdul Salam Al-Ayasra et Ghaleb Abu Qadis, alors qu'ils se dirigeaient vers le rond-point Al-Thaniya à Karak, où le sit-in aurait eu lieu.

 

Des témoins oculaires ont déclaré à Euro-Med Monitor que les forces de sécurité ont intensifié leur présence dans la zone, ont fermé toutes les routes y menant pour empêcher les enseignants d'arriver, ont procédé à des contrôles d'identité de personnes présentes sur les lieux, ont détenu un certain nombre d'enseignants et les ont emmenés dans un bâtiment du gouvernorat situé à proximité.

 

"J'avais l'intention de participer à la manifestation de Karak pour dénoncer les mesures illégales contre le syndicat et notre droit en tant qu'enseignants qui ont été renvoyés à la déposition et à la retraite", a déclaré Alaa Abu Tarboush, un enseignant participant au sit-in, à Euro-Med Monitor.

 

"Mais les forces de sécurité ont fermé toutes les routes secondaires menant au lieu, et beaucoup, dont moi, n'ont pas pu se rendre à l'événement", a-t-il ajouté.

Les services de sécurité n'ont présenté aucun mandat légal lors de leur arrestation et n'ont pas informé les détenus des raisons de leur arrestation, a déclaré Ghaleb Abu Qadis, membre du SEJ détenu, dans une déclaration consultée par Euro-Med Monitor.

 

Apparemment, les autorités jordaniennes souhaitent contrecarrer tout mouvement pacifique organisé par le syndicat des enseignants qui revendique des droits sociaux et syndicaux, dans le cadre de la politique des autorités visant à restreindre les libertés et à paralyser l'activité civile.

 

Les autorités ont souvent recours à la mise en échec des mouvements pacifiques loin des médias. Elles poursuivent les organisateurs et les participants aux manifestations et prennent des mesures pour empêcher les rassemblements pacifiques avant leur début en fermant les routes, en limitant l'accès aux lieux de manifestation et en déployant des équipes de sécurité en tenue officielle et civile pour contrôler la rue.

 

Omar Al-Ajlouni, chercheur juridique à Euro-Med Monitor, a souligné que "la politique des autorités jordaniennes consistant à assiéger l'activité syndicale et à détenir les syndicalistes et les employés du gouvernement participant aux manifestations viole leur droit à la liberté d'expression, de réunion pacifique et les droits du travail garantis par les lois locales pertinentes."

 

Al-Ajlouni a ajouté que la constitution jordanienne garantit clairement le droit des individus à exercer la liberté d'expression. L'article 15 de la constitution stipule que "l'État garantit la liberté d'opinion. Chaque citoyen jordanien est libre d'exprimer son opinion par la parole, l'écriture, la photographie et d'autres formes d'expression, à condition que cela ne porte pas atteinte à la loi."

 

Le cas du SEJ est devenu plus grave le 25 juillet 2020 lorsque la police a fait une descente au siège du SEJ à Amman et dans 11 de ses succursales à travers le pays et a détenu tous les membres de son conseil avant de les libérer plus d'un mois plus tard.

 

En août 2020, Euro-Med Monitor a publié un rapport documentant la campagne des autorités jordaniennes contre le SEJ et a analysé la chronologie du conflit en cours entre les deux parties, jusqu'à la décision de la fermeture du SEJ le 25 juillet 2020.

 

Le rapport a également passé en revue d'autres violations légales et arrestations contre les syndicalistes et les protestations qui ont eu lieu en réponse à ces violations.

 

Le gouvernement jordanien est invité à:

1. libérer immédiatement tous les syndicalistes en question et respecter leur droit d'exercer leurs droits syndicaux garantis par la loi, principalement, le droit d'exprimer leurs opinions et le droit de réunion pacifique;

2. mettre un terme à l'attitude autoritaire de la sécurité dans l'affaire du SEJ et privilégier le dialogue pour mettre fin au désaccord existant depuis longtemps entre les deux parties;

3. s'abstenir d'utiliser l'autorité exécutive ou judiciaire pour mettre fin à leur mouvement ou les forcer à renoncer à leurs revendications par l'intimidation et les restrictions.