Le Parlement suisse a récemment accepté d'autoriser le Secrétariat d'Etat aux migrations à fouiller dans les téléphones portables des demandeurs d'asile sans leur consentement et sans aucun soupçon de fausse déclaration, en violation flagrante de leurs droits, a averti lundi l'Observatoire Euro-Med des droits de l'homme. Il s'agit d'un test disproportionné, partial et défectueux, de plus en plus utilisé en Europe à l'égard de personnes traitées illégalement comme des menteurs jusqu'à ce que leur véracité soit prouvée.

 

Ces dernières années, l'Allemagne, le Danemark et la Norvège ont eu largement recours à la recherche de téléphones portables dans leurs procédures d'asile, tandis qu'une législation similaire a été proposée en Belgique et en Autriche mais n'a pas encore été appliquée en raison de problèmes de protection des données.

 

La manière dont la nouvelle loi sera pleinement mise en œuvre en Suisse n'est pas encore claire. Pour l'instant, on sait que les autorités pourront effectuer des recherches sur les téléphones ainsi que sur les ordinateurs, les tablettes et les montres intelligentes, et que les informations seront stockées sur un serveur sécurisé pendant un an.

 

Dans tous les cas, les fouilles de téléphones portables sont effectuées prétendument pour trouver l'âge et le pays d'origine du demandeur, mais sans soupçon concret de fausses demandes et seulement lorsqu'une personne n'est pas en mesure de produire certains documents reconnus - ce qui s'applique donc à la plupart des demandeurs d'asile.

 

Le partage des données est l'une des principales préoccupations. La procédure allemande, par exemple, stocke les rapports d'évaluation jusqu'à dix ans après la conclusion de la procédure d'asile et les utilise pendant la procédure d'asile pour décider s'ils confirment ou non les informations fournies par les demandeurs. Mais les nombreuses informations privées, notamment les trajectoires GPS, les photos, les activités sur Internet, les messages et les contacts, recueillies par obligation, peuvent facilement se retourner contre le demandeur d'asile.

 

"Les demandeurs d'asile devraient être invités à fournir des preuves autant qu'ils le peuvent, sans intrusion obligatoire dans leur vie, sans tests biaisés et sans être traités comme des menteurs jusqu'à ce que leur véracité soit prouvée. Dans un nombre croissant de pays de l'UE, les migrants sont traités comme des criminels et des cobayes pour tester des technologies de contrôle et de surveillance nouvelles et invasives qui exigent de plus en plus de leur vie et de leur corps", a déclaré Michela Pugliese, chercheuse sur les migrations et l'asile à Euro-Med Monitor.

 

Si les autorités ont tendance à chercher des incohérences dans l'histoire du demandeur, elles auront tout le loisir de passer au crible toute la vie de cette personne - ainsi que celle de sa famille, de ses amis, de ses collègues, de ses partenaires - et penseront en avoir trouvé. Mais au cours d'un voyage souvent long, les personnes peuvent avoir échangé leurs téléphones, les avoir prêtés ou avoir partagé leurs comptes de médias sociaux avec d'autres.

 

L'extraction de données pour les procédures d'asile s'est déjà révélée, outre invasive et disproportionnée, également coûteuse et inefficace en Allemagne. Entre 2018 et 2019, environ un quart des évaluations auraient échoué en raison de problèmes techniques et lorsqu'elles ont réussi, les 98-99% des recherches ont confirmé les déclarations des demandeurs d'asile. L'hypothèse selon laquelle l'extraction de données à partir d'appareils personnels conduit à des preuves fiables est viciée autant que l'évaluation qui suit.

 

Euro-Med Monitor appelle la Suisse à mettre fin au dépistage et à l'extraction obligatoires et invasifs des téléphones portables des demandeurs d'asile; à permettre aux demandeurs d'asile de décider eux-mêmes quelles données personnelles peuvent être divulguées et utilisées dans le cadre de leur procédure d'asile; et à se conformer pleinement au droit national et international concernant en particulier le droit à la vie privée, à l'autodétermination informationnelle, à la confidentialité et à l'intégrité des informations.